Studiare un mercato
Cosa è uscito nel genere, a che prezzo, come è andato ciascun titolo e dove si sta ancora spostando la domanda. Giochi con nome e data, non una stima della dimensione del mercato.
Agenti di marketing per team di videogiochi
PlayRecon è una piattaforma di marketing per l’industria dei videogiochi, costruita attorno agli agenti.
Publisher, studi e sviluppatori indipendenti la usano per studiare i mercati, pianificare marketing e lanci, confrontare i risultati e decidere cosa sviluppare, finanziare, pubblicare o promuovere.
- Fa il lavoro che oggi è diviso tra marketing e analytics, con flussi di agenti invece dell’ennesima dashboard.
- Domande che occupano settimane o mesi del calendario di qualcuno trovano risposta in pochi minuti.
- Ogni raccomandazione porta con sé il gruppo di confronto, le fonti e la data in cui è stato registrato ogni fatto.
Non si tratta di velocità fine a sé stessa. Si tratta di non spendere altri centomila dollari in una campagna, una finestra di lancio o un prodotto costruiti su un’ipotesi che nessuno ha verificato.
Gli agenti sono in beta privata. Esplorare il mercato è gratis: calendario delle uscite, nicchie, finestre di lancio →
Domanda
«Cosa ha fatto questo lancio che i giochi accanto a lui, sullo stesso scaffale, non hanno fatto?»
Cosa è tornato
Non l’ha deciso lo scaffale. A distinguere questo lancio sono un anno di campagna con le demo, un prezzo di $9.99 con sconto di lancio e pagine dei tag che si sono mosse prima delle classifiche.
Evidenze, così come restituite
- osservato26 giochi hanno condiviso lo scaffale Popular Coming Soon nella stessa finestra; 7 di loro non sono mai entrati tra i più vendutistorefront_visibility (cohort) · 2026-07-26
- osservatoPrezzo di $9.99 con uno sconto di lancio del 10% ($8.99), che lo porta anche sullo scaffale delle Offerteprice_snapshots · 2026-07-24
Dove finisce oggi questo lavoro
Una domanda di mercato raramente ha un responsabile. Ne ha tre a metà, e la risposta viene messa insieme a mano ogni volta, da zero, da chi quella settimana ha meno da fare.
- Diviso tra personeIl marketing ha una parte della risposta, l’analytics un’altra, e il resto sta in un foglio di calcolo di marzo, in una dashboard che nessuno apre, in una chat e in una presentazione dell’agenzia.
- Da settimane a mesiUna domanda con soldi veri in gioco finisce nel calendario di qualcuno e torna un trimestre dopo, quando la finestra di cui parlava si è già spostata.
- Speso senza confrontoCampagne, finestre di lancio, prezzi e interi prodotti vengono finanziati su ipotesi che nessuno ha confrontato, senza una traccia di evidenze da controllare dopo.
Non è una questione di strumenti. I dati esistono e le dashboard pure. Manca qualcosa che vada a fare il lavoro.
Cosa fanno gli agenti
Cinque compiti e cosa restituisce ciascuno. Lavorano sullo stesso archivio, quindi il gruppo di confronto di una verifica del concept è lo stesso con cui si misura il piano di lancio.
Confrontarsi con veri comparabili
Un gruppo di confronto con un motivo dichiarato per ogni gioco tenuto e ogni gioco scartato. Non sei d’accordo su uno? Toglilo e il caso si ricostruisce senza.
Pianificare marketing e lancio
Un piano con le date: tappe, finestre, prezzo, gli scaffali e i festival da inseguire, ciascuno ricavato da giochi che hanno già fatto quella mossa.
Ricostruire un’uscita o una campagna
Una cronologia ora per ora di cosa è successo e di cosa si è mosso insieme, con la spiegazione ovvia messa alla prova contro le altre che reggono.
Raccomandare la prossima mossa
Un’azione, le evidenze che la sostengono, la lettura alternativa ancora allegata e il dato che ci farebbe cambiare idea.
Minuti, non trimestri
Il lavoro è lo stesso. Cambia chi lo fa, quanto ne gira in parallelo e se resta aperto dopo. Nessuno deve stare lì a guidare l’esecuzione.
Chiedi con parole tue
«Siamo in ritardo per un extraction cooperativo?» è un ottimo punto di partenza. Niente query builder, nessuna metrica da scegliere prima.
Gli agenti vanno a guardare
Scelgono i giochi comparabili, ricostruiscono le cronologie dall’archivio e mettono alla prova la spiegazione ovvia per vedere se regge.
I vicoli ciechi restano nel risultato
L’ipotesi che non ha retto viene riportata, non scartata in silenzio. Vedi cosa è stato escluso, ed è gran parte di ciò che rende affidabile il resto.
Ricevi qualcosa che puoi verificare
Una raccomandazione con il gruppo di confronto, la cronologia, le fonti e le date. Pochi minuti dopo la domanda, e resta aperta per la successiva.
OBIETTIVO DELLO SPAZIO DI LAVORODovremmo spostare il lancio fuori da novembre?
SCEGLIERE I COMPARABILI+ RICOSTRUIRE LA CRONOLOGIA+ VERIFICARE IL PERCHÉ+ SCARTARE I VICOLI CIECHI
La forma del lavoro. Il risultato vero è la scheda del caso qui sopra.
Una raccomandazione che puoi verificare
Qualsiasi strumento può produrre una raccomandazione. Il punto è cosa succede quando chi gestisce il budget chiede perché. Ecco la stessa decisione, due volte.
La raccomandazione da sola
«Esci a $9.99 e punta su una demo per il Next Fest.»
Nessun comparabile. Nessuna cronologia. Nessuna fonte e nessuna data. Non c’è niente da verificare e niente da discutere, quindi ci si crede o la si ignora a sensazione, e in entrambi i casi il budget si muove.
La stessa decisione, con l’archivio dietro
«Cosa sostiene l’archivio: un prezzo di $9.99 con un piccolo sconto di lancio e la demo come spina dorsale della campagna, non come una casella da spuntare per il Next Fest. Non dimostra che nessuna delle due abbia causato il risultato.»
- Comparabili
- 26 giochi hanno condiviso lo stesso scaffale pre-lancio in quella finestra. 7 di loro non sono mai entrati tra i più venduti.storefront_visibility (cohort) · 2026-07-26
- Cronologia
- Demo single player a giugno 2025, demo multiplayer a settembre 2025, demo aggiornata per il Next Fest a febbraio 2026, uscita a luglio 2026.news (Steam events) · 2026-02-23
- Controprove
- La posizione sullo scaffale non ha previsto il risultato. Tre giochi hanno occupato quello scaffale al n. 1; uno di loro ha raggiunto un picco di 1,8 mila giocatori simultanei. Questo era al n. 3 e ha raggiunto i 37,6 mila.storefront_visibility + metrics · 2026-07-26
- Cosa non diremo
- Quante copie ha venduto. Il moltiplicatore sulle recensioni che usano tutti non è calibrato su questa coorte, quindi il numero avrebbe un margine del doppio e non ti direbbe niente.dichiarato nel caso, non omesso
Osservato, stimato e inferenza sono etichettati separatamente e non vengono mai spacciati l’uno per l’altro. Un prezzo in un giorno in una regione è osservato. Perché un gioco è salito è un argomento, e arriva con le letture alternative ancora allegate.
Cosa c’è sotto
Le raccomandazioni sono aggiornate quanto l’archivio che le sostiene, per questo l’archivio è la parte che manteniamo ogni giorno.
203 milagiochi Steam nell’archivio, ricontrollati ogni giorno
10 mlnosservazioni di mercato al giorno
100 mln+record del grafo delle raccomandazioni
41regioni con prezzi e classifiche
15 annidi storico di prezzi e sconti
Lo storico dei prezzi si può ricostruire a posteriori. Quasi tutto il resto no: cosa diceva la pagina, su quale scaffale stava quella mattina, in che posizione era in Brasile. Gli store non conservano quasi nulla di tutto questo, quindi esiste solo perché è stato registrato quel giorno, ed è anche per questo che il vantaggio cresce nel tempo.
- SteamAttivo
- Epic Games StoreIn arrivo
- PlayStation StoreT1 2027
- XboxT1 2027
A chi serve
Tre tipi di team, compiti diversi, un solo archivio sotto. Non tre prodotti.
Un solo archivio puntato su un catalogo invece che su un singolo titolo. Scouting, valutazione e monitoraggio sono lo stesso flusso a scale diverse.
Per cosa lo usano
- Scouting: trovare i giochi che meritano una chiamata prima che ci arrivi un agente o un demo day.
- Valutazione degli accordi: mettere un pitch a confronto con i giochi che hanno già fatto quella mossa e dire a quali somiglia.
- Monitoraggio del catalogo: cosa si è mosso questa settimana e rispetto a quale gruppo di confronto.
Una domanda a cui risponde
“Tra i giochi di questo genere che hanno pubblicato una demo in questo trimestre, quali tre meritano una chiamata, e cosa li toglierebbe dalla lista?”
Cosa si ottiene
Una shortlist con un motivo per ogni gioco, la coorte rispetto a cui è stata classificata e il fatto che cambierebbe la classifica.
Portaci la domanda che hai davvero
Per ora gli agenti sono in beta privata, e contiamo di aprirla presto. Se vuoi partecipare prima, scrivici a early@playrecon.com.
Porta una domanda vera, non una richiesta di demo: la finestra di lancio che non riesci a decidere, il genere che sospetti sia già affollato, la campagna che non ha reso e nessuno sa dire perché, la lista di publisher che stai compilando a mano da un mese.
Mandala insieme al gruppo di confronto che hai già in testa. Riceverai ciò che l’archivio può mostrare, ciò che non può, e il primo pezzo vero della risposta.
Non sei ancora pronto? Esplora prima il mercato da solo, senza invito: inizia qui →